Commissione Istruttoria Bilancio a termine del 17 aprile

Nella Commissione Istruttoria Bilancio a termine del 17 aprile erano all'ordine del giorno i seguenti argomenti:

1) Comunicazioni del Presidente.

Il neo Presidente, Paolo Conconi, comunica la nomina del consigliere De Chirico (assente ai lavori) alla vice-presidenza della Commissione che ha inviato una lettera tramite email al Presidente, accettando l'incarico.

Vista l'assenza del neo vice-presidente, prendo io l'incarico di verbalizzare i lavori di Commissione.

Il Presidente del Consiglio di Zona (CdZ) Tellini interviene dicendo che è presente su invito del Presidente di Commissione Conconi, al quale esprime ringraziamenti.

Comunica che sono stati deliberati nuovi fondi assegnati alla Zona 7:

    •    Contributi di 32.750,00 euro;
    •    Cosap per 2.500,00 euro;
    •    Diritto alla studio per 43.000,00 euro;
    •    Farc (cancelleria) 2.000,00 euro;
    •    Piccola manutenzione ordinaria per 7.500,00 euro;
    •    Fondi MAAP per 34.000,00 euro.

A giugno verranno assegnati i fondi restanti. Fino ad ora, compresi quelli indicati sopra, sono stati assegnati il 50% dei fondi.


2) Linee e guida e programmazione delle prossime convocazioni.

Il Presidente della Commissione indica le linee guida generali:
Trasparenza sulle modalità dei fondi che saranno distribuiti.

Il cons. De Chirico (tramite email al Presidente Conconi) e Ciampitti anticipano che esporranno le loro nuove proposte.

Il cons. Ciampitti interviene dicendo che si possono assumere delle voci dall'elenco che ha presentato come linee guida:
visione trasparente di come gli uffici ricevono la documentazione;
nominare un gruppo di lavoro per incontrare le Commissioni delle altre Zone per omogeneizzare le linee guida e per la trasparenza;
nomina di un esperto tecnico esterno per controllare e vigilare i bandi;
possibilità di convocazione una volta alla settimana, minimo una al mese;
la Commissione dovrebbe avere il potere di votare delle proposte e di mandarle in Consiglio per la votazione.

Il cons. Grioni auspica che tutti i consiglieri portino contribuiti e iniziative.
Puntualizza che i soldi dei contributi e MAAP non devono essere chiamati "elargizioni" ma allocazione dei fondi.

Il cons. Santonastaso interviene dicendo che se ci sono proposte con la finalità di far funzionare meglio il CdZ devono essere portate.
Chiede se la Commissione può avere poteri e suggerire le distribuzioni dei fondi tra le Commissioni. Se è possibile che il Presidente della Commissione possa partecipare all'Ufficio di Presidenza come osservatore.

Il Dott. Beretta propone che:
la Commissione abbia una funzione di controllo dei fondi allocati, in modo da verificarne conformità, equità, coerenza e che non ci siano anomalie procedurali.
di condividere il più possibile le varie proposte;
di cercare di interagire con gli uffici centrali, altre Zone per avere una visione comune dell'operato;
di cercare di equilibrare la ripartizioni dei fondi da chi ne fa richiesta.

Il cons. Coscelli chiede di avere dettagli delle linee guida della Commissione.
Comunica che il precedente Presidente della Commissione Bilancio, veniva invitato a tutti gli incontri dell'Ufficio di Presidenza già come prassi e si auspica il proseguo della partecipazione.
Su come vengono distribuiti i soldi decide l'Ufficio di Presidenza in autonomia, con gli indirizzi politici stabiliti dalla maggioranza.
Sostiene che i soldi spesi rispettino le linee programmatiche della maggioranza e come vengono spesi.

Il Presidente del Consiglio Tellini comunica che tutti i fondi assegnati al Consiglio vengono distribuiti alle Commissioni.
La voce del 19% dei MAAP riservati all'assegnazione a discrezione del Presidente del CdZ  è stata eliminata con la nuova consiliatura.
La suddivisione tra le Commissioni non ha valore contabile ma utile all'interno delle indicazioni politiche della maggioranza.

Il Presidente Conconi risponde al cons. Ciampitti: non può sostenere che non sono stati fatti lavori nelle precedenti commissioni convocate dal precedente Presidente.
Risponde anche al cons. Coscelli: auspica che tutti i consiglieri propongano i punti delle linee guida in modo condiviso.

Il cons. Grioni comunica che non sapeva come erano distribuiti i fondi fin'ora. Sostiene che è responsabilità della maggioranza l'attribuzione dei fondi.

Il cons. Ciampitti apprezza l'invito a partecipare ai lavori dell'Ufficio di Presidenza per il Presidente Conconi.

Il Presidente del CdZ comunica che è già prassi invitare il Presidente della Commissione Bilancio all'Ufficio di Presidenza e che le deleghe possono essere date solamente al vice presidente di Commissione.

Il cons. Moscheo interviene dicendo che l'obbiettivo della Commissione Biancio è quello di controllo e verifica, di come il CdZ spende i soldi e che non può avere altri poteri.

Il cons. Ortona auspica che una parte preponderante dei fondi vengano allocati maggiormente alle Commissioni Diritti e Politiche Sociali e Commissione Scuola.


3) Analisi delle rendicontazioni degli anni 2011/2014.

Il Presidente Conconi illustra i dati del 2011 indicati nelle tabelle proiettate su schermo.

Il Presidente del CdZ comunica che nell'anno 2011 i Contributi erano stati congelati:

    •    20.000,00 euro di fondi MAAP;
    •    15.000,00 euro per la Sagra di Baggio;
    •    5.000 euro assegnati alle Associazioni;
    •    e il rimanente degli altri fondi del semestre precedente erano stati assegnati dalla precedente consiliatura.

Nella precedente consiliatura non venivano indicate nel rendiconto le allocazioni per le varie Commissioni ma solo a monte.

Il Dott. Beretta suggerisce di aggiungere informazioni su come vengono spesi i soldi con la richiesta dei dati completi.
Le analisi devono aiutare a capire l'andamento delle allocazioni dei fondi, quali Associazioni usufruiscono delle risorse in funzione delle necessità territoriali. Anche con lo scopo di studiarne l'evoluzione negli anno delle esigenze sociali del territorio.

Il Presidente del Consiglio interviene dicendo che nessun consigliere, membro dell'Ufficio di Presidenza della maggioranza, ha "fatto fuori il Presidente…" come ha sostenuto il cons. Santonastaso.
Nessuno ha detto che quanto è stato fatto prima, dell'attuale consiliatura, era illegale e non venivano assegnati i fondi.
Non sono state fatte accuse, ma si è detto semplicemente che è stato adottato un metodo differente dall'attuale.